Warrior: Kein Update ist auch ein Update :-)

Observer schrieb:Du sollst keine SUCHEN, es ist eine VORHANDEN, HIER! Einfacher kommt man nicht zu einer Nadine!

Wieso, hast du eine Perücke im Schrank, 70 Euro zu viel, und willst morgen herkommen oder was? ;-)

Warrior

Warrior schrieb:

Observer schrieb:Du sollst keine SUCHEN, es ist eine VORHANDEN, HIER! Einfacher kommt man nicht zu einer Nadine!

Wieso, hast du eine Perücke im Schrank, 70 Euro zu viel, und willst morgen herkommen oder was? ;-)

Warrior

LOOOL, DAS wäre eine noch bessere Idee!

Ich meine glückskeks, JÜNGE!

Observer schrieb:Ich meine glückskeks, JÜNGE!

Ich sage ja, eine 17-jährige nimmt mir die Echse nicht ab. Und ich habe keine 70 Euro für eine zweite Eintrittskarte.

Warrior schrieb:

Observer schrieb:Ich meine glückskeks, JÜNGE!

Ich sage ja, eine 17-jährige nimmt mir die Echse nicht ab.

seh ich auch so

Warrior schrieb:Und ich habe keine 70 Euro für eine zweite Eintrittskarte.

ach ich hätt mich einfach auf die andere seite vom kanal gestellt und gewunken

Dann trefft euch vorher und macht Fotos -> vz -> Social Proof.

Ich sage ja, eine 17-jährige nimmt mir die Echse nicht ab.

Sagst einfach sie sei 24. Das passt dann schon.

glueckskeks schrieb:

Warrior schrieb:

Observer schrieb:Ich meine glückskeks, JÜNGE!

Ich sage ja, eine 17-jährige nimmt mir die Echse nicht ab.

seh ich auch so

Warrior schrieb:Und ich habe keine 70 Euro für eine zweite Eintrittskarte.

ach ich hätt mich einfach auf die andere seite vom kanal gestellt und gewunken

Das kannste ja immer noch machen. Meine Echse ist kurzsichtig, ohne Brille sieht sie auf die Entfernung sowieso nur verschwommen (und Brille trägt sie nur beim Autofahren). Dann sag ich ihr: Guck mal, da drüben winkt meine Tochter!

Warrior schrieb:

Observer schrieb:Ich meine glückskeks, JÜNGE!

Ich sage ja, eine 17-jährige nimmt mir die Echse nicht ab. Und ich habe keine 70 Euro für eine zweite Eintrittskarte.

Nur ein LB!

Warrior schrieb:

glueckskeks schrieb:

Warrior schrieb:

Observer schrieb:Ich meine glückskeks, JÜNGE!

Ich sage ja, eine 17-jährige nimmt mir die Echse nicht ab.

seh ich auch so

Warrior schrieb:Und ich habe keine 70 Euro für eine zweite Eintrittskarte.

ach ich hätt mich einfach auf die andere seite vom kanal gestellt und gewunken

Das kannste ja immer noch machen. Meine Echse ist kurzsichtig, ohne Brille sieht sie auf die Entfernung sowieso nur verschwommen (und Brille trägt sie nur beim Autofahren). Dann sag ich ihr: Guck mal, da drüben winkt meine Tochter!

LOL. Das ist bist jetzt die beste Idee!

koc schrieb:

Warrior schrieb:

Observer schrieb:Ich meine glückskeks, JÜNGE!

Ich sage ja, eine 17-jährige nimmt mir die Echse nicht ab. Und ich habe keine 70 Euro für eine zweite Eintrittskarte.

Nur ein LB!

Zwei LBs. Eines meiner Echse, und eines meiner Bank :-)

koc schrieb:

Warrior schrieb:

Observer schrieb:Ich meine glückskeks, JÜNGE!

Ich sage ja, eine 17-jährige nimmt mir die Echse nicht ab. Und ich habe keine 70 Euro für eine zweite Eintrittskarte.

Nur ein LB!

Seh ich auch so. Alles über 16 ist ok.

was ist n LB?? das steht nich im abkürzungsthread hab extra schon geguckt

Limiting Belief = Eingebildete Behinderung beim Game

glueckskeks schrieb:was ist n LB?? das steht nich im abkürzungsthread hab extra schon geguckt

Limiting Belief -- wenn man GLAUBT, dass man etwas bestimmtes nicht erreichen kann, und es darum gar nicht erst versucht.

ahh okay, danke

Kann man das zusammenfassen in "einschränkender Glaubenssatz" ?

Observer schrieb:Kann man das zusammenfassen in "einschränkender Glaubenssatz" ?

Kann man, aber das ist nur verständlich, wenn man schon weiß, um was es geht.

Ich glaub warriors Zusammenfassung ist die beste bisher. Nimm die.

koc schrieb:Ich glaub warriors Zusammenfassung ist die beste bisher. Nimm die.

Nur weil er Bücher schreibt und ich nicht wird er bevorzugt???? LB!!!

Observer schrieb:

koc schrieb:Ich glaub warriors Zusammenfassung ist die beste bisher. Nimm die.

Nur weil er Bücher schreibt und ich nicht wird er bevorzugt???? LB!!!

Hehe, frag meinen Verlag, ob das ein LB ist :-) Ich frag deinen :-P

Warrior

Warrior schrieb:

Observer schrieb:

koc schrieb:Ich glaub warriors Zusammenfassung ist die beste bisher. Nimm die.

Nur weil er Bücher schreibt und ich nicht wird er bevorzugt???? LB!!!

Hehe, frag meinen Verlag, ob das ein LB ist :-) Ich frag deinen :-P

Warrior

Es geht darum, dass ERWARTET wird, dass deine Formulierung besser ist,. Nicht weil sie wirklich besser ist, sondern weil man davon ausgeht, dass sie besser sein MÜSSTE, aufgrund Verlag, und so.

Observer schrieb:Es geht darum, dass ERWARTET wird, dass deine Formulierung besser ist,. Nicht weil sie wirklich besser ist, sondern weil man davon ausgeht, dass sie besser sein MÜSSTE, aufgrund Verlag, und so.

Ich sag ja, ich bin ein manipulativer Drecksack :-D

Warrior schrieb:

Observer schrieb:Es geht darum, dass ERWARTET wird, dass deine Formulierung besser ist,. Nicht weil sie wirklich besser ist, sondern weil man davon ausgeht, dass sie besser sein MÜSSTE, aufgrund Verlag, und so.

Ich sag ja, ich bin ein manipulativer Drecksack :-D

Ich hab mir heute beim Kacken auch meine Gedanken über dich gemacht, und ich bin zu einigen geistigen Ergüssen diesbezüglich gekommen. Ich werde die mal gleich, oder später, oder nach 3 Weizen mal aufschreiben.

Nö, ich FIND sie einfach besser als meine und auch als die von Obs. Ich hab auch sonst keine bessere gefunden, deshalb sollten ir die verwenden.

Kann man ja ersetzen, wenn man irgendwo was besseres findet.

Observer schrieb:Ich hab mir heute beim Kacken auch meine Gedanken über dich gemacht, und ich bin zu einigen geistigen Ergüssen diesbezüglich gekommen. Ich werde die mal gleich, oder später, oder nach 3 Weizen mal aufschreiben.

Bin gespannt. Mir kommen beim Kacken auch immer die besten Gedanken :-)